Source: Twitter/NBA
(沙巴体育saba sports)近日，前NBA球员阿里纳斯(Gilbert Arenas)在《Gil’s Arena》节目中，谈到了波士顿凯尔特人球星杰伦-布朗(Jaylen Brown)落选美国男篮一事。阿里纳斯对这一决定表示了不满，并详细分析了其中的矛盾之处。
阿里纳斯表示：“问题在于，伦纳德(Kawhi Leonard)是一个前锋，而他们用一个后卫替代了他。这个决定本身就令人费解。就算你需要再找一个控卫，你也应该选择布伦森(Jalen Brunson)，他是联盟中第二好的控卫。你刚刚失去了一个大个子，又怎么会用一个控卫来替代呢？这种决定缺乏逻辑。”
他进一步指出，美国男篮在选拔球员时，应该更加注重球队的整体平衡和球员的适配性，而不是单纯地按照位置来选择。 “杰伦-布朗的落选，确实让人意外。他是一位多才多艺的球员，既能防守又能得分，完全可以胜任多个位置。他的缺席，对球队来说是一个巨大的损失。 ”
阿里纳斯的言论引发了球迷和媒体的广泛讨论。许多人认为，他的观点有一定道理，尤其是在国际大赛中，球队的战术安排和球员的适配性尤为重要。阿里纳斯的批评，实际上是对美国男篮选拔机制的一种质疑。
有分析人士认为，布朗的落选可能不仅仅是因为位置的原因，还可能涉及到其他因素，比如团队配合和战术安排。然而，这并不能完全解释为何用一个控卫替代前锋的决定。正如阿里纳斯所说，这样的选择缺乏逻辑性。