Source: Twitter/NBA
(沙巴体育saba sports)近日,前NBA球员阿里纳斯(Gilbert Arenas)在《Gil’s Arena》节目中,谈到了波士顿凯尔特人球星杰伦-布朗(Jaylen Brown)落选美国男篮一事。阿里纳斯对这一决定表示了不满,并详细分析了其中的矛盾之处。
阿里纳斯表示:“问题在于,伦纳德(Kawhi Leonard)是一个前锋,而他们用一个后卫替代了他。这个决定本身就令人费解。就算你需要再找一个控卫,你也应该选择布伦森(Jalen Brunson),他是联盟中第二好的控卫。你刚刚失去了一个大个子,又怎么会用一个控卫来替代呢?这种决定缺乏逻辑。”
他进一步指出,美国男篮在选拔球员时,应该更加注重球队的整体平衡和球员的适配性,而不是单纯地按照位置来选择。 “杰伦-布朗的落选,确实让人意外。他是一位多才多艺的球员,既能防守又能得分,完全可以胜任多个位置。他的缺席,对球队来说是一个巨大的损失。 ”
阿里纳斯的言论引发了球迷和媒体的广泛讨论。许多人认为,他的观点有一定道理,尤其是在国际大赛中,球队的战术安排和球员的适配性尤为重要。阿里纳斯的批评,实际上是对美国男篮选拔机制的一种质疑。
有分析人士认为,布朗的落选可能不仅仅是因为位置的原因,还可能涉及到其他因素,比如团队配合和战术安排。然而,这并不能完全解释为何用一个控卫替代前锋的决定。正如阿里纳斯所说,这样的选择缺乏逻辑性。